In Amsterdam werd de broer van de schoonmoeder van een neef van iemand die wellicht iets te maken had met de bomaanslagen in Madrid gearresteerd, maar in Utrecht was er écht iets aan de hand deze week. Het college van B&W donderde in elkaar. GroenLinks kon zich niet vinden in het Actieplan Luchtkwaliteit 2008 (ALU), omdat de partij geen extra wegen in de stad wil. Zo'n weg maakt wel onderdeel uit van het plan, dat verder ook voorziet in fiets- en openbaarvervoervoorzieningen.
De overige coalitiepartijen (PvdA, CDA en de ChristenUnie) verklaarden vervolgens dat het GroenLinks had ontbroken aan 'politieke moed'. Pardon? Volgens mij is er redelijk wat politieke moed voor nodig om op je ideeële strepen te blijven staan als er zoveel druk op de ketel staat. Overigens ging het GroenLinks niet eens zozeer om de luchtvervuiling, maar om het feit dat er voor die weg sociale huurwoningen moesten worden gesloopt. Het Actieplan Luchtkwaliteit moet de stad leefbaar en bereikbaar houden en GroenLinks durft daar volgens de PvdA geen besluit over te nemen.
Hoe je een stad leefbaar houdt door woningen te slopen, is mij een raadsel. Straks is Utrecht geweldig goed bereikbaar, maar hoeft een hele groep de stad niet meer te bereiken omdat ze er geen huis meer hebben. Maakt die weg zichzelf dan niet overbodig of denk ik nu te simpel? En als je een Actieplan Luchtkwaliteit opstelt, ligt het dan niet veel meer voor de hand om volledig te focussen op openbaar vervoer? We verbieden de gloeilamp en televisies die meer dan 100 watt verbruiken, maar een duwtje richting trein is blijkbaar nog altijd een stap te ver.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten